Natürlich stimmt das nicht, aber es ist trotzdem ein spannender Gedanke, was wohl passieren würde, wenn dies tatsächlich geschehen würde. Und zu diesem Gedankenspiel gehört natürlich auch, dass die suchende Internetgemeinde dann nicht zu einem anderen Suchmaschinendienst wie Bing, Metager, Cuil oder anderen weiter wandert. Auch kein neuer Dienst stürzt sich in die bestehende Lücke. Nein, es gibt dann einfach keine Suchmaschine mehr.

Um das Wichtigste gleich vorwegzunehmen: Nein, die Welt wird nicht untergehen, und es wird auch keine Hungersnöte oder Kriege deswegen geben. Aber dennoch wird sich natürlich einiges ändern, vor allem natürlich was unser aller Online-Verhalten angeht. Erst seit etwa zehn Jahren gibt es Google überhaupt und auch die große Verbreitung des Internets begann erst zu dieser Zeit. Und dennoch scheint es kaum vorstellbar, dass so etwas geschehen könnte.

Natürlich würde ein Aufschrei durch die Welt gehen, und nachdem dieser ein wenig verschallt wäre, würde sich die Internetgemeinde neu ausrichten. Vielleicht kämen die klassischen Webkataloge wieder zur Geltung, die meist in aufbereiteter Form eine Auflistung von Webseiten zu einem bestimmten Thema anzeigen. Gleichzeitig würden sicher Empfehlungen, die auf anderen Seiten gemacht werden, mehr Resonanz als heute finden. Aber auch klassische und dem Internet ferne Verbreitungswege würden wiederbelebt, wie zum Beispiel die Mund-zu-Mund-Propaganda aber auch die klassischen Print-Medien. Vielleicht würde dies sogar dazu führen, dass das Internet weniger genutzt würde, da es schwieriger wäre, sich dort zurechtzufinden und man deswegen lieber zum stationären Handel um die Ecke zurückkehrt.

Eine neue Form der Empfehlungen sind die Social Bookmarks (öffentliche Lesezeichen) wie man sie beispielsweise bei Mister Wong oder Linkarena hinterlegen kann. Diese Dienste würden dadurch ganz sicher zu einer weit größeren Verbreitung finden, als dies heute bereits der Fall ist. Gleichzeitig würden natürlich auch die eigenen (nicht veröffentlichen) Lesezeichen weit besser gepflegt werden, als dies manchmal heute der Fall ist. Vielmehr als heute würde man natürlich auch dort nachschauen, statt Google zu befragen, wodurch wieder eine viel stärke Bindung zu einzelnen Angeboten im Netz entsteht. Natürlich wären die Änderungen einschneidend, zumindest wenn es um das Online-Verhalten ginge, doch Schaden würde niemand nehmen.

Doch wie weltfremd ist eine solche Idee nun wirklich? Wenn man bedenkt, dass es noch vor zehn Jahren eine Welt ohne Google gab, lässt sich kaum voraussagen, wie die Online-Welt aussieht, wenn man diese Zeitspanne in die Zukunft schaut. Haben es andere Suchmaschinen dann geschafft, Google von der scheinbar ungefährdeten Position als Marktführer zu verdrängen? Oder gibt es ganz andersartige Dienste, die wir uns vielleicht jetzt noch gar nicht vorstellen könne, welche dann die Rolle des Wegweisers im Netz übernommen haben werden? Und noch etwas darf natürlich nicht vergessen werden: Google ist kein gemeinnütziges Projekt, das seine Dienste im Rahmen der Hilfsbereitschaft kostenlos im Netz anbietet. Vielmehr ist es das ureigenste Bestreben Googles Gewinne zu erzielen. Solange sich durch zugeschaltete Werbung in den Suchergebnissen dieses Geld verdienen lässt, wird es auch die Suchmaschine in dieser Form geben. Wenn dies aber künftig einmal nicht mehr möglich sein sollte, wird Google keinerlei Veranlassung sehen, die Suchmaschine weiter zu betreiben, oder aber den Dienst in völlig anderer Form anbieten, vielleicht sogar die Abfragen kostenpflichtig zu machen. Proteste und ein einstimmiger Aufschrei würden dabei den Konzerngiganten wenig beeindrucken. Es bleibt also spannend was die Zukunft bringen wird. Aber haben Sie keine Angst, denn Google bleibt uns natürlich erhalten. Vorerst zumindest!

• Steffen Geyer sagt:

  15. Februar 2010 um 00:13

  Ola!

  Google auf die Funktion “Suchmaschine” zu reduzieren, wird dem Konzern im Jahre 2010 weiß Gott bei weitem nicht gerecht.
  Google ist Suchmaschine, Werbeplattform, Videohost, Mailprovider, Softwareentwickler, Bildagentur, Landkarten-Ersteller, Handyvertreiber, Stromkonzern und nebenbei als Geld- und Ideengeber mit/in tausenden anderen Gebieten und Firmen aktiv.

  Eine Welt ohne all jene Dinge, die (auch) Google tut, können wir nicht mehr denken. Sie zu leben, würde uns vor gewaltige Aufgaben stellen… So ohne Strom, Telefon, usw.

  Mit hanfigen Grüßen
  Steffen
• Sven Ewers sagt:

  15. Februar 2010 um 08:20

  Sehe ich etwas anders: Yahooo! und Microsft Bing würden die Stelle ganz sicher nicht übernehmen! Stadessen wird eine Junge, inovative Suchmaschine die sich Social Networking (Social Networks, Bookmarks, Tweets) und Realtime (Twitter) zu Herzen nimmt Googles Platz einnehmen. Zunächst noch als Geheimtipp unter Geeks und Nerds und dann für die Breite Öffentlichkeit. Google ist zu einer Zeit entstanden, in der die Nutzer des Internets nur Inhalte lesen, aber nicht einstellen konnten (konnten sie schon, aber das was viel zu aufwändig). Google WIRD mit den neuen Trends NICHT mitkommen und wird dadurch zwangsläufig irgendwan “untergehen”. Z.b. kann man Tweets schlecht nach Links als Empfehlung Ranken, weil nur sehr selten auf Tweets verlinkt wird.

  http://www.Twitter.com/SvenEwers